[单选题]

不当类比是指使用不恰当的类比推论而得出不恰当的结论的一种谬误。类比时，必须是在不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此较为荒唐的进行推论，如简单随意抽取两类对象的某些属性进行类比，就会出现不当类比的谬误。
根据上述定义，下列不属于不当类比的是：

A . 鲸鱼在水中生活，鲨鱼也在水中生活，且两者都有脊椎，所以它们属于同一种脊椎动物
B . 医生做手术时可以参考X光片，律师辩护时可以查看法律条文，由此学生考试时也可以查看参考书
C . 百姓无粟米充饥，何不食肉糜
D . 基层法院参考最高人民法院已生效判决，由此进行类案类判

　　

　　参考答案：

D

　　

　　答案解析：

本题为争议题。
华图选B，其他选D。

本题题干为其他类定义判断。
第一步：关键信息------①在不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较；②据此较为荒唐的进行推论。

第二步：题目详解
本题选非。

D选项：基层法院将基层法院案例与最高人民法院已生效判决的案例进行类比，具有可比性，不符合定义，当选。

A选项：根据鲸鱼和鲨鱼都在水里生活且都有脊椎，就将二者简单地放在一起类比，却忽略了二者在身体构造上本质的差异，不具有可比性，符合定义，排除。

B选项：手术、辩护和考试在规则和目的上具有本质差异，不具有可比性，据此得出了考试时也可以查看参考书的荒唐结论，符合定义，排除。

C选项：出自晋惠帝：百姓没有粟米充饥，为什么不吃肉粥呢？根据粟米和肉糜都可以充饥，就将两者简单地放在一起类比，却忽略了百姓和晋惠帝在生活条件上的巨大差异，不具有可比性，符合定义，排除。

故本题选D。
【2021-黑龙江公检法-083】

　　以上是关于不当类比是指使用不恰当的类比推论而得出不恰当的结论的一种谬误。类比时，必须是在不具有或缺少可比性的事 的参考答案及解析。详细信息你可以登陆潮州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：潮州华图）